pkBrwV nkdjyyixnybo, [url=http://uqhqsqdvuuru.com/]uqhqsqdvuuru[/url], rhxsulvwqxju, http://bgjninpdoqcd.com/

Köszönöm a tájékoztatást!
Attól tartok, a kertes házban lakók nagy részének meszeltek. Marad a be nem fizetés, a hazugság? Gratulálok a nagyeszű, igazságos, a népnek jót akaró törvényhozóknak!

A telket, amin a ház áll, biztosan nem kell felszorozni a táblázatban lévő m2-árral, az csak a piaci értéknél számít, mert ugye nem mindegy, hogy egy 100 m2 ház 300 vagy 1000 m2 telken áll.

Szinte az összes cikket elolvastam az ingatlanadóval kapcsolatban, ami eddig megjelent. Ennek alapján biztosan állíthatom a következőket (persze ez nem azt jelenti, hogy egyet is értek a dologgal):

A táblázat csak mankó a számított értékhez, de a forgalmi érték a lényeg, az alapján kell az adót fizetni, és a forgalmi értékbe a telek mérete is beleszámít. A bevallásba állítólag mindkettőt (számított érték és forgalmi érték) bele kell írni, és ha az APEH vitatja az általunk megadott forgalmi értéket, akkor ellenőrizheti, és szakértővel felbecsülteti. Ezt még mindig meg lehet támadni bíróságon.

A telkek után is biztosan kell adót fizetni (kivéve az ipari telkek, mert azokra az önkormányzatok vetik ki a telekadót), értéktől függetlenül, mert nyilván nem ott lakik a tulajdonos, tehát nincs mentessége. Az adó alapja pedig a forgalmi érték, amihez viszont nincs táblázat a törvényben.

Telek ár szerencsére még nem jutott eszükbe:)))

De ami késik nem múlik...